<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Nouveau portail personnel, nouveau look !	</title>
	<atom:link href="https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/</link>
	<description>Musiques, Images, Lectures et blabla…</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2015 07:23:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Sardequin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-560</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sardequin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2015 07:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-560</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-559&quot;&gt;Diablotin&lt;/a&gt;.

Il faut en effet que je regarde ça. Sans modifier la &quot;mise en page&quot;. Je vais faire des essais dans la semaine !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-559">Diablotin</a>.</p>
<p>Il faut en effet que je regarde ça. Sans modifier la « mise en page ». Je vais faire des essais dans la semaine !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Diablotin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-559</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diablotin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2015 07:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-559</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-556&quot;&gt;Sardequin&lt;/a&gt;.

La première image -Shure sur vinyle-, qui me sert de repère, pèse désormais 549 Ko, c&#039;est qui est nettement moins qu&#039;avant ! Je pense que tu peux encore l&#039;alléger, puisqu&#039;elle mesure 4000 x 1000 pixels. Or, la largeur de ta page ne doit pas excéder, je pense 1200 à 1400 pixels. A voir, éventuellement, ce que ça peut donner en retaillant l&#039;image à cette largeur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-556">Sardequin</a>.</p>
<p>La première image -Shure sur vinyle-, qui me sert de repère, pèse désormais 549 Ko, c&rsquo;est qui est nettement moins qu&rsquo;avant ! Je pense que tu peux encore l&rsquo;alléger, puisqu&rsquo;elle mesure 4000 x 1000 pixels. Or, la largeur de ta page ne doit pas excéder, je pense 1200 à 1400 pixels. A voir, éventuellement, ce que ça peut donner en retaillant l&rsquo;image à cette largeur.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sardequin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-556</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sardequin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2015 07:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-556</guid>

					<description><![CDATA[Bon, le &quot;poids&quot; des images a été réduit. Difficile de faire mieux sans trop dégrader la qualité. ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bon, le « poids » des images a été réduit. Difficile de faire mieux sans trop dégrader la qualité. 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sardequin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-553</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sardequin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2015 17:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-553</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-552&quot;&gt;Diablotin&lt;/a&gt;.

Exact, même les textes étaient transformés en &quot;images&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-552">Diablotin</a>.</p>
<p>Exact, même les textes étaient transformés en « images ».</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Diablotin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-552</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diablotin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2015 12:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-552</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-550&quot;&gt;Escrocgriffe&lt;/a&gt;.

Oui, mais iWeb ne respectait pas, dans sa première version, les standards du web, et transformait une grosse partie du code en image .png, ce qui ralentissait puissamment -sic- le chargement des pages, d&#039;autant que les connexions étaient moins robustes qu&#039;actuellement. Ça a changé avec la version 2.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-550">Escrocgriffe</a>.</p>
<p>Oui, mais iWeb ne respectait pas, dans sa première version, les standards du web, et transformait une grosse partie du code en image .png, ce qui ralentissait puissamment -sic- le chargement des pages, d&rsquo;autant que les connexions étaient moins robustes qu&rsquo;actuellement. Ça a changé avec la version 2.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sardequin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-551</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sardequin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2015 10:19:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-551</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-550&quot;&gt;Escrocgriffe&lt;/a&gt;.

Je vais alléger les images. Pour ce qui est l’utilisation de Wordpress, mon blog est déjà fait avec Wordpress (et hébergé chez OVH). Ensuite pour mon portail, l’utilisation de WP n’est pas forcément pertinente, ce n’est juste qu’une page. Et puis, j’ai quand même l’envie de créer un peu par moi-même. Bon, sur ce je m’en vais alléger mes images. ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-550">Escrocgriffe</a>.</p>
<p>Je vais alléger les images. Pour ce qui est l’utilisation de WordPress, mon blog est déjà fait avec WordPress (et hébergé chez OVH). Ensuite pour mon portail, l’utilisation de WP n’est pas forcément pertinente, ce n’est juste qu’une page. Et puis, j’ai quand même l’envie de créer un peu par moi-même. Bon, sur ce je m’en vais alléger mes images. 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Escrocgriffe		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-550</link>

		<dc:creator><![CDATA[Escrocgriffe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2015 10:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-550</guid>

					<description><![CDATA[Coucou Sardequin,

Malheureusement je rejoins Diablotin : tes images mettent une éternité à se charger.
Pour info, j’avais le même problème avec iWeb en 2009. J’adorais ce logiciel Mac, mais pour mes lecteurs, lire les articles sur mon blog devenait pénible, et c’est l&#039;une des raisons qui m’ont font définitivement passer sur Wordpress en 2010. Je te conseille de vraiment alléger tes images, ou alors d&#039;essayer Wordpress car cette plateforme présente un avantage énorme : tu peux choisir entre être hébergé chez eux sur le web, ou te faire ton propre serveur maison pour tout configurer de A à Z ! Comme je suis un gros flemmard, j&#039;ai choisi la première solution. C&#039;est totalement gratuit, mais au fil des années, j&#039;ai souscrit une solution payante pour bénéficier d&#039;un tas d&#039;options, et je ne le regrette pas car mon blog me sert énormément. Bien évidemment il est tout à fait possible d&#039;utiliser gratuitement Wordpress, comme la plupart des gens le font...

Bonne journée !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Coucou Sardequin,</p>
<p>Malheureusement je rejoins Diablotin : tes images mettent une éternité à se charger.<br />
Pour info, j’avais le même problème avec iWeb en 2009. J’adorais ce logiciel Mac, mais pour mes lecteurs, lire les articles sur mon blog devenait pénible, et c’est l&rsquo;une des raisons qui m’ont font définitivement passer sur WordPress en 2010. Je te conseille de vraiment alléger tes images, ou alors d&rsquo;essayer WordPress car cette plateforme présente un avantage énorme : tu peux choisir entre être hébergé chez eux sur le web, ou te faire ton propre serveur maison pour tout configurer de A à Z ! Comme je suis un gros flemmard, j&rsquo;ai choisi la première solution. C&rsquo;est totalement gratuit, mais au fil des années, j&rsquo;ai souscrit une solution payante pour bénéficier d&rsquo;un tas d&rsquo;options, et je ne le regrette pas car mon blog me sert énormément. Bien évidemment il est tout à fait possible d&rsquo;utiliser gratuitement WordPress, comme la plupart des gens le font&#8230;</p>
<p>Bonne journée !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sardequin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-549</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sardequin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2015 07:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-549</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-547&quot;&gt;Diablotin&lt;/a&gt;.

Bon, j’ai trouvé pourquoi ton commentaire n’était pas visible (un souci avec le cache du serveur et du blog)… Ça arrive régulièrement.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-547">Diablotin</a>.</p>
<p>Bon, j’ai trouvé pourquoi ton commentaire n’était pas visible (un souci avec le cache du serveur et du blog)… Ça arrive régulièrement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sardequin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-548</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sardequin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2015 07:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-548</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-547&quot;&gt;Diablotin&lt;/a&gt;.

Heu, pourtant il est bel et bien là ton commentaire (juste en dessous).

En effet, la première image est plutôt lourde. Pour les autres, c’est assez variable (il y en a même de plus &quot;grosses&quot; encore. Je vais voir ça dans le courant du week-end… ou tout à l’heure).

Merci.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-547">Diablotin</a>.</p>
<p>Heu, pourtant il est bel et bien là ton commentaire (juste en dessous).</p>
<p>En effet, la première image est plutôt lourde. Pour les autres, c’est assez variable (il y en a même de plus « grosses » encore. Je vais voir ça dans le courant du week-end… ou tout à l’heure).</p>
<p>Merci.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Diablotin		</title>
		<link>https://joseph-isola.info/Sardequin/nouveau-portail-personnel-nouveau-look/comment-page-1/#comment-547</link>

		<dc:creator><![CDATA[Diablotin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2015 07:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://joseph-isola.info/Sardequin/?p=2739#comment-547</guid>

					<description><![CDATA[Tiens, c&#039;est bizarre, mon commentaire précédent a disparu :-( !
j&#039;y parlais du poids global des images, qui n&#039;empêchaient pas un chargement rapide ici. Après, j&#039;ai vérifié, il y en a qui sont quand même relativement &quot;lourdes&quot;, en effet -mais très jolies- ! Je n&#039;ose imaginer le temps de chargement avec un modem RTC !!! Il doit y avoir moyen de les alléger cependant ! 
Par exemple, la première -cellule Shure sur vinyle- est en 300dpi, tu peux la passer en 72 dpi -300dpi, c&#039;est une qualité impression-, ce qui l&#039;allègera considérablement et ne fera rien perdre en qualité à l&#039;écran... Je me suis arrêté à celle-ci, mais si c&#039;est la même résolution pour les autres, c&#039;est la même solution aussi :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, c&rsquo;est bizarre, mon commentaire précédent a disparu 🙁 !<br />
j&rsquo;y parlais du poids global des images, qui n&#8217;empêchaient pas un chargement rapide ici. Après, j&rsquo;ai vérifié, il y en a qui sont quand même relativement « lourdes », en effet -mais très jolies- ! Je n&rsquo;ose imaginer le temps de chargement avec un modem RTC !!! Il doit y avoir moyen de les alléger cependant !<br />
Par exemple, la première -cellule Shure sur vinyle- est en 300dpi, tu peux la passer en 72 dpi -300dpi, c&rsquo;est une qualité impression-, ce qui l&rsquo;allègera considérablement et ne fera rien perdre en qualité à l&rsquo;écran&#8230; Je me suis arrêté à celle-ci, mais si c&rsquo;est la même résolution pour les autres, c&rsquo;est la même solution aussi 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
