![\"dylan-real-royal-albert-1966-concert\"](\"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Dylan-Real-Royal-Albert-1966-Concert.jpg\")
<\/a><\/p>\nPour la petite histoire, 1966, ann\u00e9e particuli\u00e8re pour Dylan. Il vient juste d\u2019\u00e9lectrifier sa musique, mais reste pour beaucoup de fans le \u00ab\u00a0barde folk engag\u00e9\u00a0\u00bb. Et Dylan commence \u00e0 trouver tout \u00e7a tr\u00e8s pesant ! Bref, ce concert fut \u00e0 l\u2019\u00e9poque le bootleg le plus recherch\u00e9 par les amateurs de Dylan.<\/p>\n
Pour deux raisons :<\/h2>\n\n- la premi\u00e8re, c\u2019est qu\u2019un album \u00ab\u00a0officiel\u00a0des Bootleg Series \u00bb \u00e9tait sorti avec le titre The Royal Albert Hall Concert (Londres). Sauf que c\u2019\u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 un concert enregistr\u00e9 \u00e0 Manchester. M\u00eame \u00ab\u00a0Set List\u00a0\u00bb<\/strong> (m\u00eame titres interpr\u00e9t\u00e9s) que celui de Londres. Le titre d\u2019ailleurs est \u00e9crit entre des guillemets !<\/li>\n
- la seconde raison, c\u2019est au concert de Manchester, donc le faux\u00a0Royal Albert Hall Concert que Dylan se fait apostropher par un spectateur qui hurle \u00ab\u00a0Judas<\/b>\u00a0\u00bb ! Et c\u2019est un Dylan goguenard qui r\u00e9torque \u00ab\u00a0I don\u2019t believe you\u2026 You\u2019re i liar<\/b>\u00a0\u00bb avant de se retourner vers le groupe (The Hawks, futur The Band qui va accompagner Dylan pendant plusieurs ann\u00e9es) et de dire \u00ab\u00a0play it fuckin\u2019 loud !<\/b>\u00a0\u00bb avant d\u2019entamer un Like A Rolling Stone d\u2019anthologie !\n
\n- Et c\u2019est ce qui a aliment\u00e9 la controverse (si l\u2019on peut dire). Dylan a-t-il vraiment \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 de Judas ? A-t-il vraiment\u00a0r\u00e9pliqu\u00e9\u00a0? Son \u00ab\u00a0play it fuckin\u2019 loud!<\/strong>\u00a0\u00bb n\u2019\u00e9tait-il pas imaginaire ? En fait le premier bootleg, le vrai concert de Londres ne laisse pas entendre cette minute d\u2019anthologie. C\u2019est celui de Manchester qui a montr\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019histoire. Un vrai moment de r\u00e9bellion, Dylan contre les puristes folks, Dylan contre son \u00ab\u00a0statut\u00a0\u00bb de chanteur engag\u00e9, celui qui va changer le monde, celui qui va s\u00fbrement faire arr\u00eater la guerre du Vietnam\u2026<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
J\u2019ai donc dans ma discoth\u00e8que Dylanesque le CD de ce faux concert au \u00ab\u00a0Royal Albert\u00a0\u00bb !<\/p>\n
On r\u00e9capitule l\u2019histoire, pour que tout le monde suive.<\/h4>\n\n- Les Bootlegger sortent l\u2019enregistrement du concert de Manchester en 1966 en se trompant et en le confondant avec celui de Londres. Le \u00ab\u00a0Royal Albert Hall\u00a0\u00bb va garder le titre avec les guillemets de rigueur quand le Bootleg Series officiel va sortir (photo ci-dessus).<\/li>\n
- L\u2019\u00e9pisode de spectateur interpellant Dylan avec son Judas se passe bien \u00e0 Manchester.<\/li>\n
- La controverse sur la r\u00e9alit\u00e9 de cette minute historique vient du fait qu\u2019au concert de Londres, The Real Royal Albert Hall<\/strong> (donc), il n\u2019y a pas de Judas. Et que pendant un temps la confusion entre les deux concerts (Set List totalement identique) va semer le doute !\n
\n- J\u2019ai dout\u00e9 moi aussi, et surtout, confondu les deux concerts.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Londres<\/strong> \u2014 pas de Judas<\/li>\n
- Manchester<\/strong> \u2014 je viens de r\u00e9\u00e9couter le CD – et on entend\u00a0distinctement le Judas, et les r\u00e9pliques de Dylan. Et oui, le \u00ab\u00a0play it fuckin\u2019 loud!<\/strong>\u00a0\u00bb est bien audible. Et la version de\u00a0Like A Rolling Stone\u00a0<\/strong>\u00a0d\u2019anthologie – \u00e9norme, puissante, lourde ! Un pur chef-d\u2019\u0153uvre.\u00a0C\u2019est le documentaire de Martin Scorsese qui va red\u00e9couvrir en image qui bouge \u00a0cette s\u00e9quence \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb voire \u00ab\u00a0mythique\u00a0\u00bb !<\/li>\n<\/ul>\n
Et ce double LP alors ?<\/h3>\n
Juste magnifique. Le premier disque, partie totalement acoustique fait entendre un Dylan imp\u00e9rial, Visions of Johanna<\/strong>, D\u00e9solation Row<\/strong> pour ne citer que ces deux titres, sont monumentales, le phras\u00e9 de Dylan est une le\u00e7on de chant, de diction. On retrouve d\u2019ailleurs la m\u00eame beaut\u00e9 dans le CD du \u00ab\u00a0faux\u00a0\u00bb Royal Albert. Et la qualit\u00e9 du son (le travail de restauration) est tout simplement exceptionnelle. Le second disque totalement \u00e9lectrique, avec The Hawks (futur The Band), un mur du son \u00e9lectrique et des interpr\u00e9tations historiques. Un Dylan totalement d\u00e9cha\u00een\u00e9, m\u00eame si sans doute dans un \u00e9tat second.<\/p>\nCette tourn\u00e9e de 1966 a \u00e9t\u00e9 quasi int\u00e9gralement enregistr\u00e9e, par la maison de disque de Dylan, par les Bootleggers ! Et un coffret de 36 CD (oui 36 CD) vient de sortir. Le vrai fondu de Dylan (j\u2019en connais) va l\u2019acheter ce coffret. Moi, le vinyle que je viens de me faire offrir va me suffire. Et comme en plus, j\u2019ai aussi d\u00e9nich\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 un autre fondu de Dylan, le concert de 1966 \u00e0 l\u2019Olympia (m\u00eame Set List), \u00e7a me fait quand m\u00eame 3 albums, 3 lives presque identiques, et tous les trois d\u2019anthologie (je sais, je me r\u00e9p\u00e8te).<\/p>\n
Je crois qu\u2019on peut encore me sauver, je ne suis pas totalement fondu ! \ud83d\ude09 N\u2019emp\u00eache, je dois en \u00eatre \u00e0 mon 55 ou 60\u00e8me album vinyle de Dylan. Pas si mal.<\/p>\n
Un Bob Dylan funambule !<\/h1>\n
- \n
- Et c\u2019est ce qui a aliment\u00e9 la controverse (si l\u2019on peut dire). Dylan a-t-il vraiment \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 de Judas ? A-t-il vraiment\u00a0r\u00e9pliqu\u00e9\u00a0? Son \u00ab\u00a0play it fuckin\u2019 loud!<\/strong>\u00a0\u00bb n\u2019\u00e9tait-il pas imaginaire ? En fait le premier bootleg, le vrai concert de Londres ne laisse pas entendre cette minute d\u2019anthologie. C\u2019est celui de Manchester qui a montr\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019histoire. Un vrai moment de r\u00e9bellion, Dylan contre les puristes folks, Dylan contre son \u00ab\u00a0statut\u00a0\u00bb de chanteur engag\u00e9, celui qui va changer le monde, celui qui va s\u00fbrement faire arr\u00eater la guerre du Vietnam\u2026<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n
J\u2019ai donc dans ma discoth\u00e8que Dylanesque le CD de ce faux concert au \u00ab\u00a0Royal Albert\u00a0\u00bb !<\/p>\n
On r\u00e9capitule l\u2019histoire, pour que tout le monde suive.<\/h4>\n
- \n
- Les Bootlegger sortent l\u2019enregistrement du concert de Manchester en 1966 en se trompant et en le confondant avec celui de Londres. Le \u00ab\u00a0Royal Albert Hall\u00a0\u00bb va garder le titre avec les guillemets de rigueur quand le Bootleg Series officiel va sortir (photo ci-dessus).<\/li>\n
- L\u2019\u00e9pisode de spectateur interpellant Dylan avec son Judas se passe bien \u00e0 Manchester.<\/li>\n
- La controverse sur la r\u00e9alit\u00e9 de cette minute historique vient du fait qu\u2019au concert de Londres, The Real Royal Albert Hall<\/strong> (donc), il n\u2019y a pas de Judas. Et que pendant un temps la confusion entre les deux concerts (Set List totalement identique) va semer le doute !\n
- \n
- J\u2019ai dout\u00e9 moi aussi, et surtout, confondu les deux concerts.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
- Londres<\/strong> \u2014 pas de Judas<\/li>\n
- Manchester<\/strong> \u2014 je viens de r\u00e9\u00e9couter le CD – et on entend\u00a0distinctement le Judas, et les r\u00e9pliques de Dylan. Et oui, le \u00ab\u00a0play it fuckin\u2019 loud!<\/strong>\u00a0\u00bb est bien audible. Et la version de\u00a0Like A Rolling Stone\u00a0<\/strong>\u00a0d\u2019anthologie – \u00e9norme, puissante, lourde ! Un pur chef-d\u2019\u0153uvre.\u00a0C\u2019est le documentaire de Martin Scorsese qui va red\u00e9couvrir en image qui bouge \u00a0cette s\u00e9quence \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb voire \u00ab\u00a0mythique\u00a0\u00bb !<\/li>\n<\/ul>\n
Et ce double LP alors ?<\/h3>\n
Juste magnifique. Le premier disque, partie totalement acoustique fait entendre un Dylan imp\u00e9rial, Visions of Johanna<\/strong>, D\u00e9solation Row<\/strong> pour ne citer que ces deux titres, sont monumentales, le phras\u00e9 de Dylan est une le\u00e7on de chant, de diction. On retrouve d\u2019ailleurs la m\u00eame beaut\u00e9 dans le CD du \u00ab\u00a0faux\u00a0\u00bb Royal Albert. Et la qualit\u00e9 du son (le travail de restauration) est tout simplement exceptionnelle. Le second disque totalement \u00e9lectrique, avec The Hawks (futur The Band), un mur du son \u00e9lectrique et des interpr\u00e9tations historiques. Un Dylan totalement d\u00e9cha\u00een\u00e9, m\u00eame si sans doute dans un \u00e9tat second.<\/p>\n
Cette tourn\u00e9e de 1966 a \u00e9t\u00e9 quasi int\u00e9gralement enregistr\u00e9e, par la maison de disque de Dylan, par les Bootleggers ! Et un coffret de 36 CD (oui 36 CD) vient de sortir. Le vrai fondu de Dylan (j\u2019en connais) va l\u2019acheter ce coffret. Moi, le vinyle que je viens de me faire offrir va me suffire. Et comme en plus, j\u2019ai aussi d\u00e9nich\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 un autre fondu de Dylan, le concert de 1966 \u00e0 l\u2019Olympia (m\u00eame Set List), \u00e7a me fait quand m\u00eame 3 albums, 3 lives presque identiques, et tous les trois d\u2019anthologie (je sais, je me r\u00e9p\u00e8te).<\/p>\n
Je crois qu\u2019on peut encore me sauver, je ne suis pas totalement fondu ! \ud83d\ude09 N\u2019emp\u00eache, je dois en \u00eatre \u00e0 mon 55 ou 60\u00e8me album vinyle de Dylan. Pas si mal.<\/p>\n
Un Bob Dylan funambule !<\/h1>\n
- Manchester<\/strong> \u2014 je viens de r\u00e9\u00e9couter le CD – et on entend\u00a0distinctement le Judas, et les r\u00e9pliques de Dylan. Et oui, le \u00ab\u00a0play it fuckin\u2019 loud!<\/strong>\u00a0\u00bb est bien audible. Et la version de\u00a0Like A Rolling Stone\u00a0<\/strong>\u00a0d\u2019anthologie – \u00e9norme, puissante, lourde ! Un pur chef-d\u2019\u0153uvre.\u00a0C\u2019est le documentaire de Martin Scorsese qui va red\u00e9couvrir en image qui bouge \u00a0cette s\u00e9quence \u00ab\u00a0historique\u00a0\u00bb voire \u00ab\u00a0mythique\u00a0\u00bb !<\/li>\n<\/ul>\n