{"id":779,"date":"2013-12-16T17:13:47","date_gmt":"2013-12-16T16:13:47","guid":{"rendered":"http:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/?p=779"},"modified":"2014-01-23T21:55:29","modified_gmt":"2014-01-23T20:55:29","slug":"le-hobbit-et-la-desolation-de-smaug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/le-hobbit-et-la-desolation-de-smaug\/","title":{"rendered":"Le Hobbit et La D\u00e9solation de Smaug !"},"content":{"rendered":"

C\u2019est la sortie du deuxi\u00e8me volet du film The Hobbit<\/strong> qui m\u2019a d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 mettre en ligne cette longue chronique. Et coup de th\u00e9\u00e2tre, je ne m\u2019attendais pas du tout \u00e0 ma r\u00e9action apr\u00e8s \u00a0avoir vu La D\u00e9solation de Smaug<\/strong>\u2026\u00a0<\/p>\n

Bon, je vais \u00eatre clair de suite : Peter Jackson n\u2019a pas adapt\u00e9 le livre de Tolkien,\u00a0The Hobbit. <\/strong>Et je vous explique pourquoi !<\/p>\n

\"hobbit\"<\/a>J\u2019ai vu le premier volet lors de sa sortie il y a un an d\u00e9j\u00e0. Et c\u2019est donc l\u2019arriv\u00e9e sur les \u00e9crans de La D\u00e9solation de Smaug<\/strong> qui m\u2019a fait me retourner sur le premier volet. Et une \u00e9vidence s\u2019est impos\u00e9e \u00e0 moi, je n\u2019y avais m\u00eame pas repens\u00e9 pendant un an. J\u2019ai lu Tolkien : la trilogie du Seigneur des Anneaux, (Bilbo) Le Hobbit, Le Silmarillion, les Enfant de Hurin \u00e9galement. Et m\u00eame si je ne suis pas un ex\u00e9g\u00e8te des \u00e9crits de Tolkien, j\u2019ai une assez bonne connaissance de ses romans. Pour tout vous dire, j\u2019ai du lire une bonne trentaine de fois la trilogie du Seigneur des Anneaux. Oh bien sur pas toujours d\u2019une traite, j\u2019ai m\u00eame saut\u00e9 des passages, m\u00eame commenc\u00e9 tel ou tel volume \u00e0 tel ou tel endroit. Mais bon. Je connais assez bien. Et c\u2019est encore plus facile avec le petit livre qu\u2019est (Bilbo) Le Hobbit ! Et donc, cette D\u00e9solation de Smaug<\/strong> qui arrive, me fait me repenser au premier film.<\/p>\n

Peter Jackson n<\/strong>\u2019a pas adapt\u00e9 (Bilbo) le Hobbit<\/b>.<\/p>\n

Je m\u2019explique. Le livre de Tolkien est un conte pour enfants. Il le lisait (Tolkien) \u00e0 son fils chaque soir, inventant presque l\u2019histoire au fur et \u00e0 mesure. Ce qui en fait un r\u00e9cit totalement lin\u00e9aire, vif, rapide, effrayant juste ce qu\u2019il faut pour des enfants, mais aussi avec des moments dr\u00f4les, \u00e9mouvants, tristes. Un conte. Les cot\u00e9s noirs sont justes l\u00e0 pour mettre en valeur la d\u00e9brouillardise de Bilbo qui de petit homme timide et un poil trouillard va se transformer en petit homme courageux et astucieux. Et le film alors ? Peter Jackson\u00a0<\/b>doit forc\u00e9ment tenir compte des ses films et des fans de sa trilogie, qui ne sont sans doute pas tous des lecteurs du roman. Et qu\u2019il faut donc absolument raccrocher son Hobbit \u00e0 son Seigneur des Anneaux. Et c\u2019est en qui en fait un film bancal. Bancal parce que Jackson ne tranche pas dans ce premier volet.\u00a0 Il ne tranche pas vraiment entre le conte et entre le film d\u2019H\u00e9roic Fantasy. Passons sur les aspects techniques, avec des effets sp\u00e9ciaux pas vraiment formidables dans certains cas. Trop de num\u00e9rique qui transforme les orques en personnages de jeux vid\u00e9os, la poursuite dans les grottes de gobelins en poursuite \u00e0 la Rayman, totalement improbable. Bien sur on ne va pas demander \u00e0 une histoire de nains, de gobelins, de hobbit, de magiciens et de dragon d\u2019\u00eatre cr\u00e9dible. Mais bon sang, un poil de r\u00e9alisme c\u2019est bien mieux.<\/em><\/p>\n

C\u2019est pour \u00e7a qu\u2019entre une apparition du n\u00e9cromancien, des sc\u00e8nes de combats entre orques et nains, on a droit \u00e0 un magicien \u00ab\u00a0sous acide\u00a0\u00bb qui soigne un h\u00e9risson et qui a un tra\u00eeneau tir\u00e9 par des lapins ! Dans la trilogie du Seigneur des Anneaux, il y a des \u00ab\u00a0trahisons\u00a0\u00bb (mais peut-on adapter un livre au cin\u00e9ma sans le \u00ab\u00a0trahir\u00a0\u00bb), avec des personnages oubli\u00e9s, une fin de roman totalement occult\u00e9e, des personnages invent\u00e9s ou rajout\u00e9s. Mais l\u2019ensemble reste totalement coh\u00e9rent. Une histoire sombre avec quelques moments de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9. \u00a0Et on se souvient des films et on prends plaisir \u00e0 les revoir.<\/p>\n

Avec Le Hobbit, on dirait que Peter Jackson ne sait pas sur quel pied danser : conte ou film \u00e9pique ? Trahison pour trahison, Jackson aurait du y aller \u00e0 fond, et donc, puisqu\u2019il fallait selon lui, raccrocher le Hobbit \u00e0 l\u2019univers du SdA, rester dans la ligne sombre de l\u2019H\u00e9roic Fantasy. Et oublier le cot\u00e9 conte. Au moins \u00e7a aurait eu le m\u00e9rite de la coh\u00e9rence. Mais l\u00e0 on a un film bancal, et au final une adaptation loup\u00e9. Je ne vais pas entrer plus dans les d\u00e9tails, mais si le film n\u2019est pas d\u00e9sagr\u00e9able, si on passe un bon moment, en tant que lecteur de Tolkien, j\u2019ai eu le sentiment de ne pas avoir vu sur l\u2019\u00e9cran le livre que j\u2019ai lu\u2026 Et puis, une trilogie ? Avec un livre aussi court, et si peu dense (au contraire du Seigneur des Anneaux – long et dense) ? Que va-t-il mettre dans les deux autres suites ?<\/p>\n

Et justement, on peut s\u2019en douter. Les \u00e9l\u00e9ments invent\u00e9s, les ajouts tir\u00e9s des Appendices du SdA sont une piste. Mais \u00e7a, la d\u00e9ception de ne pas voir notre Hobbit litt\u00e9raire \u00e0 l\u2019\u00e9cran fait que sur le coup, on n\u2019y pense pas ! En fait les fans et puristes de Tolkien et du livre sont d\u00e9\u00e7us, et ceux des films aussi. Pas assez conte, et trop conte pour satisfaire tout le monde. Et sur le coup, je me retrouve dans la premi\u00e8re cat\u00e9gorie, celle des lecteurs du conte.<\/p>\n

Et maintenant, La D\u00e9solation de Smaug, alors, qu\u2019en dire ?<\/p>\n

\"smaug\"<\/p>\n

J\u2019ai vu le film ce dimanche 15 d\u00e9cembre 2013\u2026 En VO et surtout pas en 3D (je n\u2019aime pas la 3D, c\u2019est comme \u00e7a !). Et contre toute attente (contre toute mes attentes) j\u2019ai aim\u00e9 ce second volet ! Oui, j\u2019ai aim\u00e9.<\/p>\n

J\u2019ai aim\u00e9 le film d\u00e9j\u00e0 visuellement. J\u2019ai pris une claque avec Smaug. Sinc\u00e8rement, le dragon le plus impressionnant du cin\u00e9ma \u00e0 ce jour ! Je n\u2019ai pas trouv\u00e9 tant que \u00e7a \u00e0 redire \u00a0sur la qualit\u00e9 des effets sp\u00e9ciaux. Sans doute quelques effets num\u00e9riques parfois trop voyant, mais moins pire que dans le film num\u00e9ro 1. Et puis, le r\u00e9cit\u2026 Cette fois Peter Jackson a tranch\u00e9, termin\u00e9 le conte. Et \u00e7a donne au film la coh\u00e9rence qu\u2019il lui manquait dans le premier volet. Et paradoxalement, c\u2019est pour \u00e7a que j\u2019ai aim\u00e9. Un exemple tout simple, le passage dans la for\u00eat avec les araign\u00e9es. Dans le livre Bilbo prend un malin plaisir \u00e0 les narguer, \u00e0 les faire tourner en bourrique, \u00e0 les provoquer, genre nanan\u00e8re, hop, un cailloux, hop je suis \u00e0 droite, hop je suis derri\u00e8re. Et c\u2019est sans conteste, dans le livre un \u00e9l\u00e9ment de pur conte, avec l\u2019invisibilit\u00e9 de Bilbo qui le rend invincible et \u00ab\u00a0invuln\u00e9rable\u00a0\u00bb. Rien de tout \u00e7a dans le film. C\u2019est plus rapide, plus \u00ab\u00a0brutal\u00a0\u00bb, plus frontal. C\u2019est un combat. Et il faut l\u2019invisibilit\u00e9 et le\u00a0courage<\/strong> de Bilbo pour vaincre\u2026 Si Jackson avait gard\u00e9 le cot\u00e9 jeu de cache cache dans cette sc\u00e8ne, on se serait retrouv\u00e9 comme dans le premier, le spectateur entre deux chaises, entre le conte et l\u2019\u00e9pique. Et en fait le livre, n\u2019est pas un livre \u00e9pique (pas vraiment). L\u2019apparition de Legolas, qui me faisait bondir en y pensant, je la trouve plut\u00f4t bien vue. Et pour tout dire, la \u00ab\u00a0relation\u00a0\u00bb entre Tauriel et Kili ne me d\u00e9range pas ! Bien sur, dans l\u2019univers de Tolkien, pur et dur, c\u2019est inconcevable. Mais dans le film, \u00e7a passe. Et \u00e7a n\u2019a, \u00e0 mon humble avis, pas d\u2019incidence, pour le moment, sur le r\u00e9cit.<\/p>\n

Bien sur, parfois Jackson en rajoute. Les sc\u00e8nes avec Smaug sont visuellement superbes, le Dragon est magnifique, monstrueux , et la voix (en VO) de Samug, interpr\u00e9t\u00e9e par Benedict Cumberbatch\u00a0est juste g\u00e9niale. C\u2019est vrai que les sc\u00e8nes avec Smaug dans Erebor ne sont pas dans le roman, c\u2019est vrai que [petit spoiler] le coup de la statue en or et de la \u00ab\u00a0piscine\u00a0\u00bb en or liquide, c\u2019est un peu too much, c\u2019est vrai que pour le coup, Smaug semble quand m\u00eame assez nigaud, et incapable d\u2019attraper le moindre nain. En m\u00eame temps dans le roman, Smaug semble plus m\u00e9chant et brutal qu\u2019intelligent (m\u00eame si Tolkien le d\u00e9crit comme tel, sans doute le poids du temps a \u00e9mouss\u00e9 cette \u00ab\u00a0intelligence\u00a0\u00bb). C\u2019est \u00e0 peine s\u2019il y a un affrontement avec les nains, et (si vous avez lu le livre, vous le savez d\u00e9j\u00e0) la fin de Smaug est quand m\u00eame tr\u00e8s rapide, presque trop facile. Vu ce qu\u2019en fait Jackson, vu la fin du second film, on peut imaginer encore plus spectaculaire pour le volet 3. Et, c\u2019est tr\u00e8s coh\u00e9rent avec l\u2019ambiance de ce second volet.<\/p>\n

Bien sur, les ajouts des appendices, qui n\u2019ont en effet rien \u00e0 faire dans Le Hobbit – le livre – et pour cause, peuvent paraitre superflus. Et puis, il y a quelques incoh\u00e9rences, comme l\u2019affrontement entre Gandalf et le N\u00e9cromancien. Gandalf termine prisonnier du N\u00e9cromancien et on se demande pourquoi celui-ci ne tue pas Gandalf. \u00c7a aurait fait un probl\u00e8me en moins, mais non, il se contente de le retenir prisonnier (et j\u2019avoue ne plus me souvenir de ce qu\u2019il se passe dans les appendices entre Gandalf et le N\u00e9cromancien).<\/p>\n

Bon, je sais, je suis plut\u00f4t long. Mais dans l\u2019ensemble j\u2019ai pris vraiment beaucoup de plaisir \u00e0 voir le film. Je n\u2019attendais pas grand chose, et j\u2019ai \u00e9t\u00e9 bluff\u00e9, j\u2019avoue. Et c\u2019est la m\u00eame chose pour mon fils. j\u2019en reviens presque \u00e0 regretter que Jackson n\u2019ai pas eu l\u2019audace de trancher dans le premier film. Et de renoncer totalement au cot\u00e9 conte du livre.<\/p>\n

En conclusion donc ? La D\u00e9solation de Smaug<\/strong> est, pour moi, un film r\u00e9ussi, un vrai souffle \u00e9pique. Et m\u00eame la fin, qui peut paraitre brutale, ce \u00ab\u00a0cliffhanger\u00a0\u00bb annonce sans aucun doute la fureur du dragon pour le volet 3.<\/p>\n

Petit NB : bien sur, on peut se dire que 2 films au lieu de trois eurent \u00e9t\u00e9 plus\u00a0<\/em>pertinents, plus denses (\u00e0 condition d\u2019oublier totalement d\u00e8s le d\u00e9part, l\u2019imagerie conte du livre), et qu\u2019il y a un cot\u00e9\u00a0commercial \u00e9vident. Mais bon.<\/i><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u2019est la sortie du deuxi\u00e8me volet du film The Hobbit qui m\u2019a d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 mettre<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":826,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[30],"tags":[31],"class_list":["post-779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinema","tag-film"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/smaug.jpeg","jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/779\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/media\/826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joseph-isola.info\/Sardequin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}